HSY 好時 美東 11/11 收盤價：176.43 元+2.48 (+1.43%)

追蹤

好時（Hershey）是一家以巧克力、糖果與零食為核心的美國食品公司。它的核心定位已不只是傳統巧克力製造商，而是持續往「甜食＋鹹食＋較健康／機能型零食」的綜合零食平台發展。

三大主要業務

北美糖果是好時最重要的獲利來源，主要市場在美國與加拿大；美國市場約占公司整體營收 88%，因此其營運與北美消費力、零售通路及可可、糖等原料成本密切相關。

核心產品與品牌

1. 巧克力與糖果

這是好時最具品牌力、也最成熟的事業，代表品牌包括：

• Hershey’s
• Reese’s
• Kisses
• Kit Kat
• Jolly Rancher
• Twizzlers
• Ice Breakers
• York
• Almond Joy
• Heath
• Cadbury
• Lily’s
• Sour Strips

好時是北美最大的巧克力製造商，在美國巧克力市場擁有強大通路與品牌優勢。除了日常零食銷售，萬聖節、聖誕節、情人節與復活節等節慶檔期，也是其糖果需求的重要來源。

2. 鹹零食

為降低對巧克力與糖果的依賴，好時近年透過收購擴大鹹食產品：

• SkinnyPop：爆米花
• Pirate’s Booty：膨化烘烤零食
• Dot’s Homestyle Pretzels：椒鹽脆餅
• LesserEvil：有機爆米花與膨化零食

這塊業務主打「即食、較健康、便利」的消費趨勢，讓公司能切入更多零食情境，而不只依賴甜食。

3. 健康與機能型零食

好時也往低糖、高蛋白與有機零食延伸，例如：

• ONE：低糖、高蛋白營養棒
• Lily’s：低糖或無糖巧克力與甜點
• LesserEvil：有機與較健康訴求的零食

這項布局的目的，是降低消費者對高糖食品的疑慮，並提高產品組合在健康飲食趨勢下的適應力。

如何把產品賣給消費者

好時主要透過大型零售通路銷售，包括量販店、超市、便利商店、藥局、折扣店、自動販賣通路與批發商；產品最終銷售給一般消費者。公司也經營 Hershey’s Chocolate World 等品牌零售據點，作為品牌體驗與觀光零售的一環。

一句話理解好時

好時以北美巧克力與糖果品牌為現金流核心，並透過爆米花、椒鹽脆餅、低糖甜食與蛋白棒，逐步轉型為更完整的零食公司。

好時的營收不是按單一品牌拆分，而是以三大事業部門揭露。以 2026 年第二季淨銷售額 27.87 億美元計算，產品／業務結構約為：

北美糖果仍是絕對核心，單季營收年增 4.2%，但主要來自漲價，銷量／組合約下滑 10 個百分點；這代表好時強大的品牌與定價能力仍在，但也要留意高價格對消費量的壓力。其部門獲利率達 32.5%，是公司最主要的獲利來源。

鹹零食是目前成長最快的第二曲線。第二季營收年增 22.9%，其中新併入的 LesserEvil 貢獻約 22 個百分點；若排除收購，內生成長僅約 0.6%。因此，表面高成長主要反映併購整合，還不能完全視為既有品牌需求大幅提升。該部門的獲利率為 16.1%，明顯低於糖果業務，且年減 5 個百分點。

從較長期、全年結構看，北美糖果約占營收 81%、北美鹹零食約 11%、國際約 8%；季度數字中鹹零食占比上升，主要也受到收購帶來的營收挹注。

投資解讀： - 好時本質上仍是「北美巧克力與糖果公司」，營運與毛利表現高度取決於 Reese’s、Hershey’s、Kit Kat 等核心品牌的定價、銷量與可可成本。 - 鹹零食雖然規模較小、利潤率較低，卻是降低公司對糖果品類與節慶需求依賴的重要布局。 - 國際業務占比偏低，短期對整體獲利影響有限；但若墨西哥、巴西、印度等市場能擴大滲透，才可能成為下一階段的成長來源。

好時後續展望可概括為：核心糖果業務守住定價與品牌力、鹹零食擴大規模、以創新與供應鏈效率修復獲利，但銷量是否回穩仍是關鍵驗證點。

2026 年財測方向：營收穩健、獲利修復

公司在第二季後將全年展望收斂為：

其中，LesserEvil 併購案預計替全年營收成長增加約 1.5 個百分點。因此，營收成長的一部分來自併購，真正反映既有業務需求的有機成長目標則是約 3%～3.5%。

下半年三項主要成長動能

1. 節慶檔期與新品帶動糖果需求

下半年是好時重要的傳統旺季，公司加大萬聖節、年底送禮、秋季球賽與居家零食情境的商品投放；2026 年萬聖節產品線新增超過 20 款商品，產品從巧克力延伸到軟糖、酸味糖果與鹹零食。核心重點不只是新品數量，而是利用節慶高消費時點，讓 Reese’s、Kit Kat、Hershey’s、Jolly Rancher、Cadbury 等品牌提升貨架曝光與消費者參與度。

不過，北美糖果在第二季的營收成長主要仍靠價格上調；價格對銷量造成壓力，該部門有機營收雖成長 4.2%，但銷量／組合約減少 10 個百分點。未來幾季若節慶新品能拉回實際銷量，才代表成長從「漲價驅動」轉為更健康的「量價並進」。

2. 鹹零食持續擴張，但先看整合與毛利改善

鹹零食是好時由糖果公司走向綜合零食平台的主要策略。LesserEvil 併入後，北美鹹零食第二季營收年增 22.9%，但約 22 個百分點來自收購，排除併購後的內生成長約僅 0.6%。同時，物流、行銷投資與產品組合影響，使部門營益率降至 16.1%。

後續焦點在於： - LesserEvil 能否快速融入既有通路與供應鏈。 - Dot’s Pretzels 的產能、製造及物流瓶頸能否改善。 - 爆米花、椒鹽捲餅與健康化零食的新品，能否提高自然成長與單位獲利。 - 自動化投入及新增產能預計在 2027 年逐步產生較明顯效益。

3. 可可成本回落與自動化，支撐毛利率修復

好時 2026 年第二季調整後毛利率達 41.6%，年增 3.5 個百分點，受惠於價格實現、原物料成本較低與供應鏈效率改善；調整後營業利益率也升至 20.2%。

管理層預期下半年商品成本改善會更明顯，尤其可可成本的能見度較先前提高；同時，公司推進自動化、供應鏈優化及組織精簡，全年預期可節省約 1 億美元。這意味著即便核心糖果營收成長不高，只要可可成本趨緩、價格沒有導致更嚴重的失量，獲利仍有修復空間。

中長期策略：從糖果龍頭轉為全品類零食平台

「One Hershey」策略將甜食、鹹食及功能性零食整合，未來五年創新管線聚焦於高端化、低糖、健康化與功能性產品；同時導入更多自動化與 AI 驅動的供應鏈管理。這是為了降低公司對傳統巧克力、可可成本與單一節慶需求的依賴。

國際市場則以巴西、英國、印度，以及墨西哥、加拿大等市場為重點。國際部門目前規模不大，且第二季仍出現虧損，短期較像投資期；若能逐漸改善當地產品組合、定價與供應鏈效率，才可能成為中長期的額外成長來源。

需要持續驗證的風險

• 漲價後的銷量彈性：第二季整體銷量約年減 8 個百分點，若持續下滑，將削弱價格上漲的效益。
• 可可、糖、物流與關稅成本：可可成本展望改善，但原物料、運費或關稅若再度上升，毛利修復速度可能低於預期。
• 鹹零食獲利率偏低：併購可快速擴張營收，但能否提高鹹零食事業的效率與獲利，才是轉型是否成功的核心。
• 國際市場仍具不確定性：匯率、地緣政治、在地需求與成本壓力，使國際業務短期難成為穩定獲利引擎。

整體而言，好時 2026 年的重點不是高速營收擴張，而是靠核心品牌、旺季創新、可可成本改善與效率計畫，完成獲利修復；2027 年以後，則要觀察鹹零食的內生成長、國際市場改善與核心糖果銷量是否回穩，才能判斷轉型是否真正提升長期成長性。

好時所屬的日常消費品產業具備防禦性，但糖果與零食並非完全不受景氣影響。產業目前呈現「品牌與定價仍有價值、消費者更在意價格、健康零食成為主要增長方向」的格局。

產業結構：成熟且穩定，但成長不快

巧克力、糖果與包裝零食屬於高滲透率的成熟市場，基本需求穩定，且節慶送禮、日常小額犒賞、看球聚會與便利即食等情境，讓需求不容易完全消失。

不過，北美傳統巧克力市場成長通常不高，業者要推升營收，主要依靠：

• 漲價與產品組合升級
• 新口味、聯名與節慶限定商品
• 通路擴張與貨架陳列
• 進入鹹零食、低糖、高蛋白與有機零食品類
• 海外市場滲透率提升

因此，產業競爭核心不只是「賣更多糖果」，而是能否維持品牌溢價、掌握零售通路，並把消費者需求從傳統甜食導向更多零食情境。

三項主要成長動能

1. 鹹零食與健康零食成為第二成長曲線

消費者對低糖、高蛋白、有機、清潔成分與機能型零食的偏好提升，使傳統糖果公司積極擴張至爆米花、椒鹽脆餅、蛋白棒、低糖巧克力與薄荷糖等品類。

好時近年的鹹零食與健康產品布局，正是順應這個趨勢。2026 年第二季，北美鹹零食營收年增 22.9%，明顯高於北美糖果部門的 4.2%；其中，LesserEvil 等較健康零食品牌是重要推力。

GLP-1 減重藥物普及，也可能改變零食消費結構：高糖、高熱量商品面臨壓力，但低糖、高蛋白、較小份量與口腔清新類產品可能受惠。現有資料顯示，好時的薄荷糖及健康零食需求已受此趨勢帶動。

2. 品牌力與節慶需求支撐定價能力

在可可等原料成本波動時，擁有強勢品牌、廣泛零售通路與節慶產品組合的業者，較有機會轉嫁成本。好時的 Reese’s、Hershey’s、Kit Kat、Kisses 等品牌，正是在這種環境下發揮價值。

2026 年第二季，好時整體價格上漲約 12%，抵銷約 8% 的銷量下滑，推動營收年增 6.6%、調整後毛利率提高至 41.6%。這顯示品牌定價能力仍在，但也同時揭示價格上調開始壓抑部分需求。

3. 國際市場仍有擴張空間

好時營收目前仍高度集中美國，國際市場基期較低。巴西、印度、墨西哥及英國等市場的零食消費、現代零售通路與中產階級成長，長期可提供額外動能。

不過，國際市場的挑戰也較多，包括匯率、當地競爭、價格敏感度、食品法規與供應鏈複雜度，因此較可能是中長期選擇權，而非短期主要獲利來源。

產業當前最大壓力

可可與原物料成本波動

可可、糖、乳製品、包材與運輸成本會直接影響毛利率，其中可可是巧克力業最重要的成本變數。當原料成本大幅上漲時，業者通常會透過漲價、縮小包裝、調整產品組合與避險因應；但若漲價幅度過高，最終仍會反映為銷量下降。

好時近期的財報已反映這個矛盾：營收與利潤可受價格支撐，但北美糖果的銷量受到價格彈性與出貨時點影響而走弱。

消費者更重視性價比

零食雖是小額消費，但在通膨或消費信心偏弱時，消費者會減少非必要購買、等待促銷，或轉向自有品牌與較低價產品。這對持續調漲售價的品牌商尤其重要。

目前美國消費者仍偏重視性價比，好時雖上調 2026 年淨銷售成長預期至 4.5%～5.0%，但其成長中仍有相當比例來自價格，而不是銷量擴張。

健康意識與 GLP-1 的長期影響

低糖、低熱量、天然成分與蛋白質訴求是明確趨勢；GLP-1 用藥人口增加，可能進一步降低部分高糖、高熱量零食的食用頻率。這未必代表糖果市場會快速萎縮，但會加速品類分化：

• 傳統高糖糖果：更仰賴節慶、品牌聯名與情緒型消費。
• 較健康或功能型零食：較可能獲得新品、通路與併購資源。
• 小包裝、份量控制與高單價產品：有機會兼顧健康意識與品牌溢價。

對好時的產業位置

好時的優勢在於北美巧克力龍頭地位、強勢品牌與成熟通路網；其挑戰則是北美糖果主業規模大、成熟度高，當價格調漲過快時，銷量容易受壓。

因此，未來產業前景對好時的意義是：

• 短期：可可成本走勢、價格調整後的銷量彈性，以及萬聖節與年底節慶銷售，是最重要變數。
• 中期：鹹零食、低糖、高蛋白、有機與機能型產品能否持續擴張，將決定公司能否降低對傳統巧克力的依賴。
• 長期：若能把既有品牌、通路與行銷能力，轉化為更完整的零食平台，好時的成長輪廓將不再只是防禦型糖果公司，而會更接近多品類零食企業。

整體而言，糖果與零食產業的需求底盤仍穩，但傳統巧克力的量成長有限；未來的勝負將更取決於產品組合健康化、通路執行、品牌創新，以及在成本上升時維持銷量的能力。

好時的最終需求來自一般消費者，但它直接銷售的主要客戶是北美大型零售與食品分銷通路，再由這些通路賣給消費者。

客戶類型

• 食品批發商與分銷商
• 大型量販與連鎖零售商
• 超市、連鎖雜貨店
• 便利商店
• 連鎖藥局
• 百貨與折扣零售商
• 自動販賣機營運商
• 電商與其他零售平台
• 部分餐飲服務客戶與品牌授權通路

好時產品屬於高頻、低單價的包裝食品，因此通路覆蓋率與貨架陳列位置，對銷量的重要性不亞於品牌本身。巧克力、糖果與零食會透過超市、便利商店、量販店和線上通路，觸及日常消費、衝動購買及節慶採購等不同場景。

最大單一客戶：McLane

好時對單一通路商有相當高的依賴度。2025 年，食品分銷商 McLane 約占好時營收 27%，是公司最重要的直接客戶。

這裡要區分兩件事：

• McLane 是好時的重要經銷／分銷客戶，負責將產品配送到眾多下游零售據點。
• 真正消費好時產品的仍是購買 Hershey’s、Reese’s、Kisses、SkinnyPop 等品牌的廣大終端消費者。

對營運的意義

優勢：成熟通路帶來廣泛覆蓋

好時在北美擁有長期且密集的通路網絡，有利於新品快速鋪貨，也能在萬聖節、聖誕節、情人節與復活節等旺季提高陳列和補貨效率。其北美糖果業務約占營收 81%，美國市場約占整體營收 88%，因此北美零售執行力是公司最核心的競爭力之一。

風險：客戶集中度與通路議價能力

McLane 占營收約 27%，代表好時雖然面對大量終端消費者，但直接客戶結構仍有集中風險。若大型分銷商調整庫存、採購條件、配送策略，或與零售端的合作關係變化，都可能造成短期出貨波動。

此外，大型零售商通常會要求促銷支持、供貨穩定與具競爭力的價格；當可可、糖、包材等成本走高時，好時能否順利調價、且不影響貨架位置與消費需求，是評估其品牌定價能力的重要關鍵。

整體而言，好時是典型的 B2B2C 消費品模式：直接客戶是大型分銷與零售通路，真正的品牌需求則來自北美廣大的終端零食消費者。

好時的競爭核心在北美巧克力與糖果市場，同時也面對鹹零食、健康零食與國際市場的競爭。主要對手包括瑪氏、億滋、費列羅、雀巢，以及在鹹零食領域更具規模的百事等。全球糖果市場的主要參與者也集中於這些跨國食品集團。

主要競爭對手與競爭位置

好時的競爭優勢

1. 北美巧克力品牌與市占優勢

好時在美國巧克力及糖果市場擁有極高品牌辨識度，Hershey’s、Reese’s、Kisses、Kit Kat、Jolly Rancher 與 Twizzlers 覆蓋不同年齡與消費情境。過去市場資料顯示，好時在美國糖果與巧克力市場長期居於領先位置，與最大同業形成雙強格局。

這種品牌優勢的重要性在於：

• 有利於爭取超市、便利商店與量販通路的貨架位置
• 節慶檔期更容易形成大量採購與禮品需求
• 原物料成本上升時，較有能力透過調價、規格調整與產品組合升級來轉嫁
• 新品可運用既有品牌快速推廣，降低單獨建立品牌的行銷成本

2026 年第二季，好時整體價格上漲約 12%，雖造成部分銷量下降，但仍支撐營收及獲利成長，反映其品牌與通路仍具有一定定價能力。

2. 北美通路滲透深，節慶執行力強

好時在美國的超市、量販、便利商店、藥局、折扣店及分銷網絡布局深厚。對糖果公司而言，消費者常在結帳區、便利商店與節慶陳列區衝動購買，因此通路覆蓋、陳列位置與補貨能力，都是難以量化但十分關鍵的護城河。

這讓好時在萬聖節、聖誕節、情人節、復活節等高峰期，較能快速調度庫存、推出限定包裝，並取得大型零售商的促銷資源。

3. 從糖果走向多品類零食

好時原先的弱點是過度集中於巧克力與糖果，但近年透過 SkinnyPop、Dot’s Pretzels、LesserEvil、ONE 與 Lily’s 等品牌，切入爆米花、椒鹽脆餅、有機零食、低糖巧克力和蛋白棒。

這有助於降低健康趨勢與 GLP-1 減重藥物普及對傳統高糖糖果的影響。2026 年第二季北美鹹零食營收年增 22.9%，遠高於北美糖果部門的 4.2%，顯示鹹零食已成為好時相對突出的成長來源。

4. 高現金流與長期經營穩定性

糖果與零食屬高頻、低單價消費，品牌成熟後通常能產生相對穩定的現金流。好時的特殊股權結構也使經營權相對穩定，有利於公司維持長期品牌投資、通路關係與併購整合，不易因短期市場壓力大幅改變策略。

好時的相對劣勢

1. 海外規模較小，營收過度集中北美

好時最明顯的結構性限制，是營收高度集中美國。國際市場占比相對有限，雖代表海外有成長空間，但也表示它在全球品牌、在地通路與供應鏈規模上，通常不如主要跨國食品同業。

這讓好時較直接暴露於美國消費信心、零售庫存調整、食品券政策、消費者價格敏感度與北美可可成本轉嫁能力。現有資料顯示，好時國際業務占比仍不到一成，而北美糖果是絕對主體。

2. 糖果仍是主業，健康趨勢帶來長期壓力

即使積極轉型，好時核心獲利仍來自高糖巧克力與糖果。若消費者更嚴格控制糖分、熱量或零食支出，傳統甜食的銷量壓力可能延續。

這也是目前最需要觀察的矛盾：好時能透過漲價提升營收與毛利，但價格上漲已伴隨銷量下滑。第二季整體銷量約年減 8%，北美糖果銷量降幅更大，意味著價格策略不能無限延續。

3. 在鹹零食市場仍屬追趕者

好時的鹹零食業務成長快，但規模仍明顯小於北美鹹零食龍頭。對手在馬鈴薯片、玉米片、餅乾與即食零食的產品線更完整、供應鏈更成熟，且具有更高的貨架談判能力。

因此，好時的策略較適合聚焦爆米花、椒鹽脆餅、有機與「較健康」零食等利基品類，而非正面挑戰全品類鹹零食市場。

4. 可可成本與客戶集中度壓力

巧克力業高度依賴可可，而可可產地集中、氣候與病蟲害風險高，價格波動會直接衝擊好時毛利率。雖然好時可以調價，但如果原料上漲與消費疲弱同時發生，價格轉嫁將更困難。

此外，好時直接銷售高度依賴大型分銷與零售通路，其中單一重要分銷商占比高，也會使公司在庫存調整、促銷條件與通路議價上承受壓力。

綜合比較

整體來看，好時最強的護城河是北美巧克力品牌、通路覆蓋與節慶消費地位；最大的挑戰則是糖果成熟化、可可成本、價格上漲後的銷量壓力，以及海外與鹹零食規模落後大型綜合食品集團。未來能否持續提升鹹零食、低糖與機能型產品的營收及利潤貢獻，將是其競爭力是否由「糖果龍頭」升級為「多品類零食平台」的關鍵。