1783 和康生 10/29 收盤價：36.1 元-0.5 (-1.37%)

追蹤

和康生（1783）是以膠原蛋白與玻尿酸為核心技術的高階植入式醫療器材公司，產品用於修復、填補或輔助人體組織，主要服務骨科、牙科、醫美、耳鼻喉與眼科等醫療領域。

主要產品與應用如下：

• 骨科關節注射劑
  以玻尿酸製成關節內注射劑，用於骨關節炎等關節退化問題，協助潤滑關節、減緩不適。

• 牙科膠原蛋白醫材與骨材
  提供牙科植牙、拔牙及牙周治療使用的膠原蛋白再生膜、傷口敷料、骨填補材料與人工骨材，協助組織修復及骨缺損填補。

• 醫美皮膚填補劑
  以玻尿酸製作真皮填補劑，可應用於臉部凹陷、皺紋修飾等醫美療程。

• 傷口、鼻腔與一般外科醫材
  包含膠原蛋白傷口敷料、鼻腔敷料，以及可用於外科組織修復的相關材料。

• 眼科醫材
  提供眼科手術用的玻尿酸黏彈劑等產品。

目前公司營收已聚焦於生醫產品；膠原蛋白約占產品營收過半、玻尿酸約占四成多。公司的方向也由過去偏製造與代工，逐步提高自有品牌產品的銷售比重，並透過各國醫材許可證擴張美國、歐洲、中南美與東南亞市場。

市場在看和康生（1783）的題材，核心其實圍繞「材料平台（膠原/玻尿酸）→ 高階植入式醫材 → 全球取證與通路擴張 → 自有品牌化 → 產能擴充與新品」這條成長主軸。把目前主流關注點整理成幾個最常被拿來定價的題材如下。

1) 膠原蛋白 + 玻尿酸雙平台：高毛利醫材結構

• 公司以膠原蛋白與玻尿酸為雙平台，產品涵蓋骨科關節注射、牙科再生材料、傷口/鼻腔敷料、醫美填補等，屬於技術與取證門檻較高的植入/侵入式醫材。
• 市場特別偏好它的「產品不是一次性消費品，而是醫療剛需」屬性，景氣敏感度相對低。
• 目前頁面顯示整體毛利率水準偏高（題材敘述約近 7 成），這也是市場願意給它較高評價的基礎之一。

2) 牙科膠原：最高毛利、海外成長最快（特別是北美/美洲）

• 題材重點在於：牙科膠原被視為公司毛利最高、成長速度也最快的產品線，而且美國是重要主力市場。
• 這個題材的本質是「產品力 + 醫師端使用習慣 + 法規門檻」形成的護城河；一旦通路與品牌站穩，獲利彈性通常會比骨科健保類產品更好。

3) 全球市場布局：取證驅動的擴張（39 國、許可證數量累積）

• 市場會追的不是單一國家，而是「取證數量與覆蓋國家數的累積效應」：目前已從早年約 10 國擴至 39 國、許可證累積到 約 131 張的量級（公開整理內容）。
• 近期焦點特別放在美洲擴張（例如巴西、加拿大等地的取證進展），因為美洲常常對醫材公司的「量與價」更關鍵：有量（市場大）、也可能有較好的價格結構。

4) 新產品循環：鼻科/傷口/醫美等新品，接棒成長動能

• 市場在看的是公司能不能從既有產品，走到「新品上市 → 放量 → 下一個新品」的連續節奏。
• 其中一個被提到的新品方向是鼻科相關產品（例如鼻腔敷料新品規劃在美國上市的時程），若臨床/取證/通路順利，會被視為下一段成長的催化劑。

5) 品牌轉型（OEM/經銷 → OBM 自有品牌）：估值重評題材

• 和康生正在從研發製造導向，往「品牌驅動、提高自有品牌占比」的方向走；頁面資訊顯示自有品牌營收占比已在較高水位，且目標持續提升。
• 市場會用「行銷費用增加是否換到更高的毛利/更好的通路掌握」來檢驗這題材是否成立。也就是：短期費用率上升不一定是壞事，但要看到中期的品牌溢價與滲透率提升。

6) 產能擴充與供給瓶頸解除：支撐中長期雙位數成長敘事

• 題材敘述中提到規劃在 2028 年前將整體產能擴增 3–4 倍，背後代表市場正在賭的是：公司手上產品組合與取證進度，未來會把產能吃滿。
• 這類題材通常會直接影響市場對「未來 2–3 年營收斜率」的想像；但同時也意味著投資人會更在意：擴產後的稼動率、良率、以及費用率控制。

7) 「數字驗證型」題材：獲利/營運指標是否延續

• 目前可見的財務亮點包含：EPS 連續 3 季年增、營業利益率連續 2 季年增等偏多訊號；但同時也有風險提示「當季 EPS 創 4 季新低」這種矛盾訊號，代表市場對短期波動會更敏感。
• 以最新快照來看，市場也會把它當成「獲利不差、股利也不低」的醫材股在看：目前頁面顯示近四季 EPS 約 3.02 元、近四季 ROE 約 17.46%，殖利率約 4.95%，本益比約 13.37 倍（會影響題材熱度能否延續）。

整體來說，和康生的題材不是單點事件，而是「取證與新品推進 + 自有品牌化 + 產能擴張」三條線同時走；短線市場往往會追取證/新品時點，中長線則更看品牌化能不能把毛利與估值往上拉。

和康生後續展望可分成「海外取證放量、產品升級、品牌轉型與產能準備」四條主線；短期營收預期維持成長，但因行銷、研發加碼，獲利率未必會同步大幅擴張。

1. 海外市場是最直接的成長來源

公司已銷售至約 39 國、累計約 131 張產品許可證，海外營收比重約六成。2026 年的重點是將既有取證轉為實際出貨：

• 巴西：皮膚填補劑已取得許可，規劃於 2026 年第 3 季推出。巴西是大型牙科與醫美市場，若經銷與醫師端推廣順利，將是中南美洲布局的起點。
• 加拿大：牙科相關產品許可已取得，有助補齊北美通路；美國目前仍是最重要的海外市場，牙科膠原蛋白銷售與毛利表現相對突出。
• 東南亞與中南美洲：公司採取「先取證、再搭配較積極價格策略」來提高滲透率，目標市場包括新加坡、菲律賓、印尼、泰國及巴西、墨西哥等地。
• 歐洲與中國：既有市場仍會持續投入，但歐盟 MDR 與中國醫材審查要求提高，取證與新產品上市時間可能拉長，因此較偏中長期貢獻。

這種多區域配置的好處，是降低對單一市場與單一健保政策的依賴；但也代表營收通常是逐步累積，而非單一產品帶來爆發性跳升。

2. 高毛利膠原蛋白與新品，是產品組合升級核心

目前膠原蛋白約占營收五成以上，玻尿酸則接近另一半。兩者角色不同：

其中，牙科膠原蛋白能否持續在美國擴大銷售，以及新品上市後是否獲得醫師與經銷通路採用，將比單純的取證數量更影響實際獲利。

3. 從製造商走向自有品牌，短期壓費用、長期拚定價權

公司正提高自有品牌比重，目標是強化 MBI 品牌在牙科、骨科、鼻科與醫美領域的辨識度。2026 年預計額外投入約 4,000 萬元行銷費用，約占營收 5%，用於展會、學術活動、海外推廣與數位行銷。

這項策略的投資意義是：

• 短期：費用增加，營業利益率可能承壓；公司也已表達 2026 年營收會成長，但增速不一定比 2025 年更快。
• 中長期：若自有品牌占比提高，可減少對代理商與代工模式的依賴，提升產品定價能力與客戶黏著度，進而改善整體毛利結構。

因此，觀察重點不只是營收年增率，也要看行銷費用增加後，海外營收、自有品牌占比與毛利率有沒有相應提升。

4. 擴產與美國在地化，為下一階段需求做準備

玻尿酸產線稼動率接近滿載，公司 2026 年資本支出規劃控制在 1 億元內，主要用於產線升級與充填設備擴充。這是較務實的設備投資，而非大規模建廠，可降低資本支出對現金流的壓力。

此外，美國子公司已進入建置與業務招募階段，短期主要扮演交易與業務中心；長期則有意朝美國供應鏈在地化發展。若未來能建立更完整的北美銷售與供應體系，將有助降低關稅、運輸與地緣政治風險，但建廠時程與效益仍屬較遠期議題。

5. 財務基礎足以支應轉型，但需留意費用與匯率

2025 年公司營收約 8.12 億元、年增 19%，EPS 為 2.96 元、年增約 38%，年底現金約 8.78 億元。以目前財務體質來看，支應擴產、海外取證、臨床試驗與品牌投入的能力尚可。

不過，後續有三項值得留意的變數：

1. 費用率：行銷與研發加碼能否轉化為營收成長，決定獲利率能否守穩。
   
2. 法規取證進度：歐盟與中國審查趨嚴，新品貢獻可能遞延。
   
3. 匯率與海外需求：公司外銷比重高，台幣升值會影響營收換算與匯兌損益；醫美產品也相對容易受到景氣影響。

整體而言，和康生 2026 年較像是以品牌、通路、取證與產能投資換取未來成長的一年；短期看巴西上市、北美牙科銷售與鼻科新品，中期則看 2027–2028 年新產品能否順利接棒，帶動營收從穩定累積走向更明顯的成長曲線。

目前公開資料中沒有足夠且可交叉驗證的 2026、2027 年 EPS 市場共識數字，因此不適合把單一推估值當成確定預測。不過，以已公布的上半年獲利、營收趨勢與新市場貢獻時程推算，較合理的情境區間可先這樣看：

和康生2025年全年 EPS 為 2.96 元；2026年第一、二季單季 EPS 分別為 0.59 元、0.88 元，上半年合計 1.47 元。上半年營收約4.12億元、年增約6.7%，但第二季營業利益率降至25.69%，低於2025年同期的33.22%，顯示今年成長會受到海外行銷、研發與通路建置費用拉高所影響。

2026 年：EPS 能否守住 3 元，取決於下半年新品與費用控制

正向因素包括：

• 美國市場的牙科膠原蛋白仍是高毛利主力，鼻科產品已開始上市推廣。
• 加拿大牙科產品、巴西皮膚填補劑陸續取得許可，巴西市場原規劃自第三季起出貨。
• 玻尿酸產線接近滿載，擴充設備有助於承接穩定的關節注射需求。
• 2026年上半年累計營收雖仍成長，但7、8月營收年增率轉為負數，代表短期出貨節奏尚不穩定；下半年新市場實際拉貨速度會是全年獲利的主要變數。

壓力則在於，公司規劃增加約4,000萬元行銷支出、研發費用維持營收約15%，並以較積極價格切入東南亞。這些投入有利於建立自有品牌與海外通路，但在營收尚未充分放大前，會先壓抑營業利益率。

因此，2026年若美洲新品與巴西出貨順利、且匯率影響有限，EPS有機會靠近 3 元；若海外導入速度較慢、行銷費用先行認列，則可能落在 2.6～2.8 元。

2027 年：較可能是新品與海外布局的收成期

2027年獲利彈性主要來自三項：

1. 美洲市場放量
   美國鼻科產品、加拿大牙科產品與巴西醫美填補劑從取證、上市推廣，進入較完整的出貨周期。

2. 高毛利膠原產品占比提高
   膠原蛋白產品技術門檻與毛利率優於玻尿酸，若美國牙科與鼻科產品持續擴張，產品組合改善可支撐獲利率回升。

3. 品牌化與新產品效益
   公司目標提高自有品牌比重，並規劃多項新產品陸續上市；先前資訊顯示，較明顯的新產品營收貢獻可能落在2027至2028年。

若海外通路轉換順利、營業利益率回到30%左右，2027年 EPS 有機會挑戰 3.5 元以上；反之，若歐洲、中國取證進度延後，或新興市場採低價策略導致毛利率被稀釋，EPS成長速度就會較溫和。

整體而言，和康生的獲利輪廓較像「2026年投入與打底、2027年逐步收成」。短線應觀察單月營收能否重回正成長、下半年營業利益率是否改善；中期則看美洲市場出貨、自有品牌滲透率與高毛利膠原產品占比。

產業前景：高階再生醫材仍具成長空間，但「取證與通路」決定勝負

和康生所處的是膠原蛋白、玻尿酸為基礎的高階醫療器材市場，主要應用在牙科、骨科關節、外科傷口修復、鼻科與醫美填補等領域。整體產業中長期仍偏正向，核心並不只是醫美消費，而是人口老化、牙科治療普及與組織修復需求帶動的醫療需求。

1. 需求面：牙科、骨科具剛性，醫美則較循環

• 骨科關節注射劑受高齡化、退化性關節炎患者增加支持，屬治療與緩解需求，景氣敏感度相對低。
• 牙科骨修復與膠原再生材料受植牙、拔牙後齒槽骨保存、牙周治療需求帶動；醫師對於操作效率、臨床效果與材料安全性的要求高，因此不是單純低價競爭市場。
• 醫美填補劑市場規模大、成長快，但可支配所得、消費信心與價格競爭的影響也較明顯，波動度高於骨科與牙科。
• 膠原蛋白除醫美與保健應用外，在組織支撐、傷口修復與再生醫療的用途持續擴張；市場研究預期全球膠原蛋白市場在2025至2035年維持約9%的年複合成長。

2. 產業特性：法規提高門檻，也延長成長兌現時間

醫材產業的關鍵競爭力通常不只在材料配方，而在於：

1. 臨床證據與產品許可證
2. 各國法規註冊能力
3. 醫師與經銷通路的長期導入
4. 穩定製造、品質管理與供應能力

歐盟 MDR 與中國醫材法規要求趨嚴，會增加臨床試驗、文件審查與上市時間成本。短期來看，這會拖慢新品取證；但中長期反而有利已具備法規經驗、資本與臨床資料的業者，因為小型或缺乏品質系統的競爭者更難留在市場。和康生既有關節注射產品已完成歐洲 MDR 續證，並持續以海外臨床試驗推進牙科與鼻科等新產品取證。

3. 膠原蛋白的產業吸引力高於一般玻尿酸，但技術與料源要求更高

玻尿酸關節與醫美產品市場相對成熟，需求穩定但競品較多，尤其若進入健保或政府採購體系，通常會面臨較高的價格壓力。

相較之下，醫療級膠原蛋白涉及生物相容性、交聯或萃取製程、免疫反應控制、原料追溯與臨床操作性，進入門檻較高；尤其牙科再生膜、膠原塞與骨修復相關產品，若能建立醫師使用習慣與臨床口碑，產品生命週期往往較長、毛利也較佳。

對和康生而言，牙科膠原蛋白是目前附加價值較高的產品線，美國市場的臨床操作便利性與價格競爭力，已是其海外成長的重要驗證。2025年第四季，膠原蛋白產品約占營收54%，玻尿酸約占44%，顯示公司產品組合正以高毛利膠原產品作為主要獲利引擎。

4. 全球市場是下一階段成長來源，但初期會先反映費用

台灣市場規模有限，醫材公司要擴大營收，通常必須走向海外；不過從取得許可證到找到當地經銷商、建立醫師教育與重複採購，往往需要數年時間。

和康生已銷售至39國，並將美國、歐洲與中國視為需長期耕耘的市場，同時擴展加拿大、巴西、東南亞與中南美洲。巴西皮膚填補劑、加拿大牙科產品取得許可證，以及鼻科產品在美國上市，代表公司從既有骨科、牙科領域延伸到更多科別與區域。

不過，海外擴張初期通常伴隨較高的行銷、法規、臨床與通路建置費用。和康生規劃提高品牌行銷與研發投入，短期可能壓抑營業利益率；若新市場出貨與自有品牌占比順利提升，才有機會在後續轉化為營收規模與較佳毛利。

5. 產業風險：匯率、給付制度與競品價格戰

需留意三類變數：

• 匯率風險：海外營收比重提高後，新台幣升值可能侵蝕以美元等外幣計價的獲利。
• 健保與集採壓力：骨科、眼科等若納入公費給付或集中採購，通常有量增但單價與毛利受壓的特性。
• 醫美競爭與景氣循環：醫美填補產品受消費景氣影響較大，且同業競價更明顯。
• 取證遞延：新品能否如期取得歐洲、中國或其他主要市場許可，是成長動能能否落地的關鍵。

對和康生的意義

和康生最有利的產業位置，在於其產品不完全依賴醫美，而是同時涵蓋高毛利牙科膠原、需求穩定的骨科玻尿酸，以及鼻科、外科與醫美新應用。這種組合有助降低單一市場波動。

因此，判斷產業前景時，可聚焦兩個方向：
- 短中期：美國牙科膠原、巴西醫美填補劑、鼻科新品能否帶動海外營收。
- 中長期：歐洲與中國的新產品取證、OBM自有品牌滲透率，以及玻尿酸新產能能否在不犧牲價格的情況下消化。

整體而言，這是成長性與進入門檻兼具的醫材賽道；但營運成果不會只跟著產業需求上升，而更取決於法規取證進度、醫師通路建立與海外品牌投資的轉換效率。

和康生沒有公開揭露單一最大客戶或完整具名客戶名單，因此較適合從「客戶類型、通路與市場」來理解其客戶結構。公司核心並非直接面向一般消費者，而是銷售給醫療專業通路。

目前較具代表性的客戶與合作型態

• 美國牙科通路：美國約占公司營收三成以上，主力是牙科用膠原蛋白產品。其客戶實際上是牙科經銷商及其服務的牙醫診所／醫師；產品操作便利、可協助齒槽骨再生，且價格具競爭力，是當地成長主因。
• 美國骨科經銷商：公開資訊顯示，公司與當地經銷商合作銷售兩項骨科產品，銷售維持成長；但整體客戶集中度與各客戶營收占比未公開。
• 國際骨材代理合作：骨填補材料過去透過國際醫材夥伴在北美、歐盟、澳洲與紐西蘭等地銷售，屬於以代理商覆蓋醫院與醫師端的模式。
• 台灣醫療通路：台灣約占營收四成上下，是穩定的現金流市場。關節注射劑部分與骨科診所、醫院及健保特材使用密切；牙科與醫美則較偏自費市場。公司正增加自營業務人員，同時保留經銷體系。
• 中國及其他海外經銷商：中國主要出貨骨科與牙科產品；歐洲、亞洲、東南亞與中南美洲則以取證後交由在地經銷商推廣為主。

對營運判讀的意義

和康生的客戶結構可概括為「海外經銷商為主、台灣直營加經銷並行、終端決策者是專科醫師與醫療院所」。這種模式的優點是能較快擴張至多國市場，目前銷售已擴及約 39 國；但也意味著海外成長除了取決於產品競爭力，還高度受到各地經銷商執行力、產品取證進度與醫師採用率影響。

其中，美國牙科膠原蛋白因毛利較高且已累積市場口碑，是目前最值得觀察的客戶端動能；台灣骨科關節注射劑則偏向穩定需求來源。

和康生（1783）的競爭樣貌要用「產品別 × 市場別」來看，因為它同時跨骨科（關節注射）、牙科再生、鼻科/外科敷料、醫美填補等領域；每個領域的對手與勝負手不一樣。以下用投資人最常用的方式，把主要競爭對手類型與和康生的優劣勢整理清楚。

一、主要競爭對手（用類型分，比點名更有用）

1) 國際大型醫材/醫美集團（品牌與通路壓制）

• 典型特徵：全球品牌力強、醫師教育體系完整、通路深、法規/臨床資源雄厚。
• 主要出現在：牙科再生材料、美國市場與醫美填補等「品牌溢價」特別重要的領域。
• 對和康生的意義：如果和康生要推 OBM（自有品牌）並拉高毛利，最終一定會在部分市場與這類對手正面碰撞。

2) 專注膠原/再生材料的中型公司（產品線高度重疊）

• 典型特徵：專做膠原/牙科骨再生材料、SKU 聚焦，通常在特定科別/通路很深。
• 主要出現在：牙科膠原再生膜、骨粉/補骨材、止血/修復材料等領域。
• 對和康生的意義：這類對手不見得「大」，但常常在特定科別的臨床習慣與KOL上很強，會拉高和康生的拓客成本與推廣費用。

3) 玻尿酸關節腔注射與相關耗材廠（價格/給付與規模戰）

• 典型特徵：產品同質性相對高、容易走向價格競爭；若牽涉保險給付或政府採購，價格壓力更明顯。
• 主要出現在：台灣關節腔注射這種「量大但毛利偏低」市場。
• 對和康生的意義：玻尿酸線容易變成「穩定現金流」而非「高成長高估值」引擎，市場會用較保守的倍數看它。

4) 各國在地新創/本土品牌（取證後的區域性競爭）

• 典型特徵：熟悉在地法規與通路、價格更有侵略性，常用低價切入。
• 主要出現在：東南亞、中南美等公司正積極擴張、且提到會採取價格策略的區域。
• 對和康生的意義：和康生就算取證到手，仍要面對「在地價格帶」與經銷商利益分配的現實。

二、和康生的關鍵優勢（為何能在這些對手中活得好）

優勢 1：膠原產品的技術門檻 + 競爭者較少（特別在牙科）

目前能確認的公開整理內容指出，和康生的膠原產品具有動物來源處理與取證難度的技術壁壘，因此競爭者相對少；而且在公司內部產品組合裡，牙科膠原被反覆提到是毛利最高、在美國成長最快的產品線。
這代表它不是只靠「價格」，而是有機會靠「臨床效果、操作便利與取證」建立議價空間。

優勢 2：法規/取證能力是無形資產（131 張許可證、39 國）

醫材競爭很常不是輸在產品，而是輸在「拿不到證」或「拿證太慢」。和康生目前累計約131 張產品許可證、銷售擴至39 國，這個「證照庫」本身就是門檻，能： - 加速新市場擴張（有經驗、有模板） - 在歐盟 MDR、中國等趨嚴環境下淘汰弱者（合規能力成為勝負手）

優勢 3：市場分散（降低單一政策風險）

從頁面資訊看，外銷比重高、區域分布也較分散（台灣、美國、中國、歐洲等）。這種結構在醫材很重要：某一國價格政策變動，仍有其他區域可以對沖。

優勢 4：財務體質與獲利能力在同類中偏穩健

以最新快照指標看，近四季 EPS 約 3.02 元、近四季 ROE 約 17.46%，代表公司在「擴張同時」仍維持不錯的獲利品質；而市場願意追「品牌化/擴張」題材的一個前提，就是本業現金流與獲利要撐得住投入。

三、和康生的主要劣勢/風險（通常是市場估值打折的原因）

劣勢 1：OBM 品牌化的成本很真實（短期費用率上升）

公司策略上要提高自有品牌比重、並規劃較明顯的行銷投入（公開整理有提到約 4,000 萬元/約 5%營收的量級）。
這在競爭上是必要投資，但對財報的短期呈現就是：營業費用率上升 → 獲利波動變大 → 市場更在意「投入換到的成效」。

劣勢 2：玻尿酸（尤其關節注射）容易落入價格競爭

玻尿酸線（特別是關節腔注射）常見特性是「量大、價格壓力大、毛利較難拉」，且公司也提到玻尿酸產線稼動率接近滿載，代表它可能更像是「供給要跟上需求」的製造管理題，而不是能輕鬆拉高單價的產品。

劣勢 3：新產品/新市場高度依賴取證與通路落地，時程不確定

醫材的「研發—臨床—取證—放量」鏈條長，尤其歐盟 MDR / 中國 NMPA 趨嚴時，時程拉長會讓題材提早反映、但營收晚到，造成評價波動。

劣勢 4：外銷比重高的匯率與區域風險

區域分散是優勢，但同時意味著匯率、關稅/地緣政治、各國給付與法規變動，都會更直接影響毛利與費用。

四、用一句話總結競爭定位

和康生的競爭力核心在「膠原（特別牙科）高門檻產品 + 強取證能力 + 全球多市場」；主要挑戰在「品牌化要燒錢、玻尿酸易價格戰、新品取證時程不確定」，因此市場通常會用「牙科膠原能否持續放量、OBM 是否帶來毛利/估值重評」來決定它能走到哪個評價區間。