數字(5287) 的利潤比率
最新毛利率為 68.11%,連續 3 季衰退;營業利益率為 38.12%;淨利率為 48.36%。
利潤比率:衡量營收,扣掉成本、費用、稅後,剩下盈餘佔營收的比重。
建議:在同產業中利潤比率越高,表示公司產品越有競爭力。而根據歷史統計:
毛利率連續 2 季成長,在未來 90 天內,股價平均漲幅比其他股票多了2.72%;
營業利益率連續 2 季成長,在未來 90 天內,股價平均漲幅比其他股票多了 3.46%。
| 季度 |
20253 |
20254 |
20261 |
20262 |
| 毛利率 |
71.14 |
69.06 |
68.15 |
68.11 |
| 營業利益率 |
43.67 |
38.43 |
38.49 |
38.12 |
| 稅前淨利率 |
46.16 |
50.08 |
40.23 |
56.32 |
| 稅後淨利率 |
37.21 |
42.05 |
32.32 |
48.36 |
-
近期毛利率變動原因?
近期毛利率下滑,主因較可能是平台營收組合與技術、服務維運投入提高,屬於偏結構性壓力,但近兩季已趨於平穩。
主力平台成長放緩是主要壓力
毛利率走低的核心,較可能是高成熟度平台的營收成長不足以完全吸收固定成本。
- 房市與車市相關平台易受交易景氣影響,刊登量或加值服務成長放緩時,平台成本攤提效率會下降。
- 新平台與AI功能持續投入,雖可擴大長期服務範圍,短期未必立即帶來相同水準的收入貢獻。
這代表近期壓力主要來自收入品質與投入速度的落差。
平台組合決定成本吸收效率
數字的毛利率並非只跟營收增減同步,更取決於成長來自哪一類平台。
- 成熟平台具流量、市占與既有客戶基礎,新增收入通常能帶來較佳的規模效益。
- 成長若主要來自仍在拓展中的服務,須先投入產品、客服與技術資源,毛利率就可能暫時受稀釋。
因此,營收維持成長不必然代表毛利率會立刻回升。
短期波動之外仍有中樞下移
近兩季毛利率變動幅度不大,顯示單季因素已非主要矛盾。
- 景氣、廣告投放與站台需求會造成季度波動,屬較短期因素。
- 人才、研發、AI與新服務投入,則較可能影響毛利率的長期中樞。
這表示公司正處於「以短期利潤率換取平台延伸」的階段。
低檔穩定代表獲利仍有彈性
目前毛利率位於近年相對低檔,但尚未出現持續快速惡化。
- 若成熟平台收費效率提升、新服務逐步自給自足,毛利率有修復空間。
- 若主力平台需求續弱、投入持續增加,EPS成長將更依賴營業費用控管與業外貢獻。
對後續獲利而言,關鍵在於新增投入能否轉化為更高的單位營收與規模效益。
-
歷史毛利率變化關鍵?
高毛利平台模式曾長期擴張
毛利率在 2021 年前後仍處於相對高檔,反映成熟平台的規模經濟。
- 591、8591、8891等既有平台流量與市占穩定,新增刊登與交易收入不需等比例增加成本。
- 收入以刊登、交易服務費為主,數位平台的邊際成本低,需求放大時毛利率容易維持在高檔。
- 2021 年單季多落在 70% 上方,仍可視為過去高毛利結構的延續。
這段歷史說明,數字的毛利基礎來自平台網路效應,而非短期價格波動。
2022年後下移較偏結構調整
毛利率自 2022 年起由約七成中後段逐步下移至七成附近,較像成本結構改變,而非單季循環。
- 公司持續投入工程、AI、數據與新平台,技術、人力及服務維運支出提高。
- 成熟站台成長趨緩,新事業尚在培養期,初期變現效率通常低於既有平台。
- 房市、車市與招募需求波動會影響營收規模,但不完全解釋毛利率長期下滑。
因此,這段壓縮的核心在於產品組合與投入方向,而非單純景氣逆風。
修復多仰賴變現效率提升
2025 年部分季度回到七成附近,顯示毛利率並未失守,而是進入較低的新平衡。
- 全平台逐步啟動收費、優化訂價與強化市占,有助提高既有流量的變現效率。
- 591仍是主要營收來源,成熟平台的規模可吸收新服務投入。
- 若新平台轉為自給自足,或AI工具帶來更高客戶付費意願,才有機會形成較明確的修復。
歷史經驗顯示,毛利率回升必須搭配收入品質改善,而不只是景氣回暖。
現在位於近年區間下緣
2026 年第二季毛利率約 68%,已接近近年低檔,也低於2021年前的水準。
- 這較接近「高毛利平台持續投資後的穩定期」,尚未看到回到過去七成中後段的明確訊號。
- 接下來應觀察主力平台收費成效、新平台虧損收斂,以及技術人力投入是否被營收成長吸收。
目前重點不是期待毛利率快速反彈,而是確認新投入能否重新轉化為更高的單位變現效率。
-
下一步該看什麼資訊?