台灣二極體產業起源於1969年,當時台灣通用器材引進技術並設立二極體工廠,經過一段時間後,裡面的員工自行跳出創業成大大小小的二極體公司。經過多年整併,目前台灣較具規模的二極體上市櫃公司共有六家。這些公司的獲利狀況如何?有無投資價值呢?跟我們一起來了解吧!
Outline:
1.二極體產業介紹
2.二極體供應鏈與製程介紹
3.全球二極體產值走勢
4.台灣二極體廠廠基本面簡介
5.總結
一.二極體產業介紹:
二極體多於半導體中分離式元件的一種,故我們先了解半導體的分類方式,再了解分離式元件的的種類與應用:
(1)半導體種類介紹:
分離式元件種類介紹。資料來源:Moneydj。
講到二極體,大家可能比較少聽到,但只要講到 IC(積體電路),大家應該就相當熟悉了。其實不管是二極體還是積體電路,都是半導體的一種。
早期電子產業的發展都是分離式元件,一開始是二極體,接著發展出電晶體、閘流體等分離式元件,這些東西加上電阻、電容、電感等被動元件後,就可以組成基本的電路功能了。而所謂的積體電路,就是把分離式元件、被動元件等整合到一顆IC上。一般來說,一顆IC上是可以有數十萬個以上的元件喔。
既然有IC,為何還要單獨的分離式元件、被動式元件呢?因為在電路設計上還是有些特別的需求,比如說要承受特別大的電壓、電流,或是快速切換、或是做一些微調等,就需要這些元件了。所以雖然IC產業發展快速,分離式元件產業依然有其存在的必要性。
(2)分離式元件介紹:
二極體的電路符號如左下圖,當處於順向偏壓時,電流可導通;當處於逆向電壓時,通過的電流極小,除非逆向電壓超過崩潰電壓,示意圖如右下圖。
二極體電路圖與VI圖。
因為大家都聽不懂,我決定開始講中文了。簡單講二極體就是一個個開關,而各種二極體(如schottky diode、zener dioe、fast-recovery dioe等)則是有各種不同的電路特性。
其實,不只是二極體,電晶體、閘流體等都是一個個開關,只是導通與截止的觸發源不一樣。所以不管是就製程或電路特性來講,差異性不大。以台灣做二極體的台廠敦南、強茂、台半來說,也都有切入電晶體或閘流體的產線,雖然比重都還不大。
二.二極體供應鏈與製程介紹:
(1)二極體供應鏈介紹:
二極體供應鏈。資料來源:二極體相關產業年報。
關於IC(積體電路)的製程,有興趣者可參考前文-半導體產業上中下游介紹。基本上二極體的製程就是是IC產業的製程,但是更簡單些。一開始和上游拿矽晶圓(矽晶圓產業請參考前文-矽晶圓產業),接著就在晶圓上面磊晶形成磊晶圓,然後開始做擴散等二極體製程成為二極體晶粒,接著就是後段的封裝與測試。與IC製程相比,二極體無論是在磊晶、製造、封測、電路設計方面,都比IC簡單許多。
現在的二極體廠商經過長時間整合,多是採一條龍的生產方式,像敦南、強茂、台半等都是涵蓋磊晶、晶粒、封測等製程。話雖如此,但還是會將部分低階製程外包給專業廠商,像強茂有委託漢磊磊晶,台半有委託茂矽製造。
(2)二極體封測製程介紹:
二極體產業封裝製程。資料來源:台半年報。
以後段封測製程來說,主要原料就是晶片、銅引線、焊片等,經過焊接、壓模、鍍錫、測試、檢驗等過。所以與成本最相關的原物料就是晶片、銅、膠等,而晶片、膠的價而波動度較低,故影響二極體產業較劇的原物料就是銅了。
三.全球二極體產值走勢:
台灣二極體廠商雖然主要以二極體產品為主,但也有不少電晶體、閘流體等其它分離式元件,所以我們就來看整個分離式元件產業近十年產值走勢圖:
全球分離式元件產值走勢圖。資料來源:WSTS、群益投顧。
我們可以發現現幾個特點:
(1)近十年產業複合成長率為2%,算是微幅成長的產業。
(2)一般時候表現平穩,但遇金融海嘯時(2009)會大幅衰退,而在景氣回穩後又會不理性衝高庫存。
(3)2011~2012年屬於衰退走勢,主因2011年庫存太多,消化庫存之故,再加上computing、consumer產品走向輕薄化降低分離式元件使用量,不過此趨勢在2013年已止穩。
就以上幾點看來,在沒有碰到下個海嘯的前提下,我們認為分離式元件未來幾年還是以微幅成長的機率較大。
四.台灣二極體廠廠基本面簡介:
台灣做二極體的公司主要有六家,分別是敦南(5305)、強茂(2481)、台半(5425)、統懋(2434)、麗正(2302)、朋程(8255)等,我們來大致了解一下這些公司的基本面狀況:
(1)獲利分析:
營收走勢:
以2013年合併營收來看,強茂最高137億,敦南次之96億,台半第三70億。但其實三家公司都是跨足了多項產業,例如強茂跨足了觸控面板、手機機構件、太陽能模組等,敦南跨足了IC設計(子公司昂寶)、IC製造、系統模組產品等,台半則跨足了條碼機產業(子公司鼎翰)等。若只看二極體,強茂約76億排第一,台半與敦南都接近50億排第二和第三,朋程33億排第四,剩下的統懋和麗正都不到10億。
ROE走勢:
高營收不代表高獲利。獲利能力最好的反而是營收排第四的朋程,五年ROE都在20%上下,主因其專注在高毛利的車用二極體領域;台半排第二,五年ROE在10%上下,算是差強人意;敦南排第三,ROE長期都在5%上下,算是勉強有賺錢;剩下的麗正、強茂、統懋等,都是長期處於損平至虧損的狀態。
二極體產業由於發展甚早,市場以標準品居多,除非能打入特殊產品市場(如朋程打入車用),長期獲利能力都不甚理想。
(2)現金流量分析:
營業現金流對稅後淨利比走勢:
由於強茂、統懋、麗正長期處於損平至虧損狀態,其營業現金流對稅後淨利比並無意義;至於剩下的台半、敦南、朋程等,近四年營業現金流對稅後淨利比都在100%以上,表現良好。
自由現金流走勢:
台半自由現金流五年均正表現最佳;朋程與敦南都是五年有四年大於0,表現也不錯;統懋、麗正多在0軸上下;強茂近期因購買大量廠房、設備,自由現金流表現最差。
(3)負債分析:
負債比走勢:
強茂因長期虧損與大量投資,負債比已接近70%,敦南則是在50%上下,統懋也是超過了40%,剩下的台半、麗正、朋程等都在30%以下。
長短期金融負債:
債也有好債之分(請參考財報狗文章),若負債比高且多是由長短期金融負債組成,則代表公司狀況就較需要擔心了。強茂不但負債比超過60%,長短期金融負債比也超過50%,還款壓力大;另外敦南、統懋的長短期負債比也在30%上下,表現也較差;剩下的台半、麗正、強茂都在15%以下,狀況較佳。
五.總結:
經過以上分析我們可發現,二極體產業並不是一個很好的產業,六家公司中有一半長期處於虧狀態,敦南雖然有賺錢,但主要也是靠子公司F-昂寶的貢獻。所以嚴格說來有穩定賺錢的就是朋程與台半(雖然台半也有少獲利是子公司鼎翰貢獻)。這兩家公司的產品有什麼特殊之處嗎?亦或是成本控制特別獨到?請看我們接下來的分析文。
P.S.
1.文章中財務圖表取自:http://statementdog.com/analysis/tpe/,免費註冊即可使用眾多功能,快去試試看吧~
2.本文以至本Blog所有文章提到的個股均只是本站財務分析與產業分析的研究對象,決無任何明示或暗示之意,本站無能也無法提供大家任何投資建議,投資人需為自己的績效負責。