Upstart Holdings, Inc. (UPST) 的總資產
資產項目:公司透過自有資金或借款,投資的各項資產的金額紀錄
| 季度 |
20254 |
20261 |
20262 |
20263 |
| 現金及約當現金 |
652,388 |
472,934 |
455,957 |
461,484 |
| 短期投資 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 應收帳款及票據 |
46,647 |
46,068 |
58,187 |
53,379 |
| 存貨 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 流動資產 |
無 |
無 |
無 |
無 |
| 長期投資 |
41,250 |
41,250 |
41,000 |
41,000 |
| 固定資產 |
60,584 |
61,607 |
68,204 |
108,048 |
| 總資產 |
2,974,805 |
2,961,681 |
3,171,273 |
3,339,042 |
-
幫我分析這個數據
-
最近趨勢怎麼看?
-
下一步該看什麼資訊?
UPST 下一步最該驗證的,不是「放款量能否繼續成長」,而是成長是否能在不提高資產負擔與信用風險下,轉成穩定獲利。建議依優先順序看以下五項:
核心個人貸款的放款量、轉換率與定價
- 個人貸款仍是公司規模最大、獲利能力較好的業務。
- 重點看申請量是否能轉成放款量;尤其要留意核准率、轉換率與借款利率。2025 年第三季曾因模型轉趨保守,轉換率從 23.9% 降至 20.6%,顯示宏觀信用訊號會直接影響交易量。
- 若放款量增加,但靠降低風控門檻或壓低利率達成,未必是健康成長。
資金來源是否足夠穩定,及公司是否減少自持貸款
- UPST 是平台型放款業者,理想狀況是由銀行、信用合作社與機構資金買走貸款,公司收取平台與服務費,而非自己把大量貸款留在資產負債表。
- 已知 2026 年第一季公司新增約 40 億美元承諾資本,並完成 10 億美元證券化;近期也擴大信用合作社夥伴的合作範圍。後續要看這些合作是否帶來持續的放款承接,而非只是單次公告。
- 關鍵指標是:第三方資金承接比例、長約或 forward-flow 合約規模、公司自持貸款占比,以及資金成本。
毛利、貢獻利潤率與費用率能否同步改善
- 2026 年第一季放款與營收成長不錯,但新產品擴張、行銷及營運前置投入使獲利承壓;部分較低抽成的新產品也可能稀釋整體利潤率。
- 觀察每季的 fee revenue、貢獻利潤率、GAAP 營業利益、調整後 EBITDA,以及營運費用年增率。
- 正向訊號是:營收成長快於營運費用,且 GAAP 獲利能連續維持,而不是僅靠一次性項目或調整後指標。
Auto、HELOC、Cash Line 能否證明單位經濟成立
- 汽車與房屋信貸成長快,第一季放款分別年增逾 300% 與約 250%;但它們還在擴張早期,短期可能拉低抽成率與利潤率。
- 近期將 HELOC 與間接汽車貸款導入信用合作社合作,下一季要看的是真正反映在放款金額、產品組合與合作機構數量,而非僅有合作消息。
- 理想進程是:新產品放款占比提高、第三方資金同步進場、抽成率逐步改善,且公司不必大幅自持資產。
消費者信用風險與模型表現
- UPST 的 AI 模型是差異化核心,也是風險集中處:模型若因宏觀訊號快速收緊,雖可控制信用損失,卻會壓抑核准率和收入;若放寬過快,又可能在之後面臨違約壓力。
- 每季可追蹤公司的宏觀信用指標、核准率、違約與損失表現、模型準確性,以及管理層對消費者信用環境的措辭。
- 特別要分辨「模型更保守造成放款下滑」和「實際信用惡化造成資金方撤退」;後者對平台模式的衝擊更大。
最實用的財報檢查表:
| 面向 |
偏多的證據 |
需提高警覺的訊號 |
| 放款成長 |
個人貸款與新產品同步增加,轉換率穩定 |
放款停滯、核准率大幅下修 |
| 資金供給 |
第三方承接提高、長約增加 |
公司自持貸款增加、資金方轉保守 |
| 獲利 |
貢獻利潤率回升、GAAP 獲利延續 |
營收成長但利潤率持續下降 |
| 新產品 |
Auto/HELOC 量增且抽成改善 |
新產品量增卻持續侵蝕整體利潤 |
| 信用風險 |
違約與模型表現符合預期 |
宏觀指標惡化、模型頻繁收緊 |
公司目前的投資命題可濃縮為:「AI 放款平台能否從復甦的放款量,進一步建立可穿越信用週期的資金供給與獲利結構。」 若接下來幾季同時看到第三方資金擴張、個人貸款持續成長、毛利率回升與新產品接近損益平衡,基本面說服力會顯著提升;反之,若只有放款量成長、但資金成本上升或利潤率走弱,則需對高波動性維持更嚴格標準。