@劉亦宸 那是2009年發生的工安意外，這幾年也沒有類似的事件了。

聖暉基本面的確非常好，但應收帳款週轉率近兩年來只有105年第3季及106年第1季大於1，104/2Q~106/1Q平均只有0.9，與漢唐(平均1.66)、帆宣(平均1.38)、亞翔(平均1.29)相比這部分就比較弱了，且過去不久才受到勝華倒帳的衝擊，虧了2億元，不知聖暉公司是否有努力在改善其收款條件或收款政策。

今天才注意到股東會和董事會已經通過要把蘇州聖暉在A股上市，似乎有機會複製朋億經驗。

@Nay就以朋億在A股上市，對股價來說看起來沒什麼影響

焚化爐燒完後的餘燼, 還是需要做掩埋處理,
可寧衛身為台灣的掩埋處理最大廠, 市佔率還不到 10%
真不知道台灣政府跟環團在想什麼?
寧可讓非法業者胡亂傾倒,
也不願意讓合法業者申請新掩埋廠處理

是棄息還是會變成泣息
九月底10月初見真章

今年第二季台南市政府陸續公告3個促參案招標，
（資料收集若有錯誤煩請站內高手不吝指正）

1.安平再生水廠
主要是供給南科園區廠商再生水，如台積電3奈米廠

2.台南生質能中心
繼桃園之後第二座可以處理廚餘的發電設施，
適用再生能源條例的收購電價

3.台南城西焚化爐整改暨15年代操作
原本是崑鼎代操作，合約至今年10月走完

當然，
崑鼎過往的績效非常有利於獲選為最優先議約廠商，
但台灣的政府官員.....嗯，你知道的。
就讓我們繼續看下去，靜待9月底開獎囉

有人或許會問，都槓龜怎麼辦？
由於崑鼎常在法說會上宣示
一向以來都不以低價搶標
沒中也不是什麼壞事
前2案都是新合約，第三案才跟原來營收有關
而且今年廢IPA異丙醇的回收再利用
應該可以填補萬一沒標到代操作焚化爐的營收

綜合上述的變數推估
萬一在三個案都沒中的情況下
明年的業績至少仍可保持小幅成長
這推估配息應該還是有可能再往上

3個會中1個

「107年度垃圾焚化廠查核評鑑」結果出爐，環保署日前於台東縣舉辦頒獎典禮，由署長張子敬頒發各個獎項。「特優獎」由基隆市廠及嘉義縣鹿草廠奪得，獲「優等獎」者則有台南市永康廠、新北市八里廠、苗栗縣廠、宜蘭縣利澤廠、桃園市廠、台中市烏日廠等6座焚化廠。

台南市城西廠、高雄市仁武廠、彰化縣溪州廠、臺北市木柵廠、屏東縣崁頂廠等5廠，因特別績效獲頒「特別獎」鼓勵。

環保署表示，今年度增加地方環保局貢獻特別獎，桃園市環保局及台南市環保局因持續規劃多元化廢棄物管道，獲「整體規劃獎」。高雄市環保局、基隆市環保局、宜蘭縣環保局、新竹市環保局、苗栗縣環保局、嘉義縣環保局，因協助外縣市處理一般廢棄物達焚化廠年處理量20％，獲「區域合作獎」。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190725002134-260405

——————————————————————————

昨日評選結果出爐
崑鼎可說是大贏家

再從細微面更深入探討
還記得前幾年沒能續約的樹林廠跟新店廠嗎
之前也是績優焚化廠。大家可自行去估狗得獎紀錄。
這次沒有在榜單內了
另外，屏東崁頂廠原是台糖所經營，長年評鑑墊底
後經由崑鼎整改後不但擺脫墊底。
還能獲獎成為標竿廠。實屬不易

這樣的公司，本益比還在1字頭，是貴還是便宜呢？

請問樓主可以補充估價部分嗎? 感謝好文分享~

1.確實無水產養殖，生產基地應該是指未處理過的羽料送到越南湄公河及昆山地區這邊做一個清洗和處理加工，造成誤會謝謝您點出來!
2. 27%這數字是指美洲占總營收27%，77%是只單純就成衣這一塊有77%是到美洲的。
3.不是業內人士哦，小弟是剛畢業的學生。
4.羽絨報價走勢圖可以查詢中國羽絨行情，紡拓所，Euromonitor International，這邊應該會有想要得資料。
5.羽絨產品和一般成衣的毛利率差距相當大，無法確切得知庫存的種類比例是多少，所以估價部分相對困難，尤其是存貨相當龐大的公司。

光隆發放特別股 不曉得各位是否願意認購

請問版大如何看待目前廣越的競爭？兩家公司的差異在哪裏？

殖利率頂多到6.1%
您提到的7%真的太樂觀了

結果韓總當選撤銷馬頭山
2018年EPS只有12，配10元，殖利率5.9%

未來新掩埋場設置與否,是公司營運上的重大隱憂

台灣民粹主義作祟，政府幾乎不會核准新的掩埋場成立，加上先進國家廢棄物處理已逐漸從掩埋轉型為「廢棄物循環再利用」，若可寧衛往後沒辦法興建新的掩埋場又無法朝此方向轉型，長期的營運是否將面臨重大危機?

預估 2017 EPS 3.4，文章在6月發布，依照12月營收推估，好厲害。依目前股價，好買點需要等待。

感謝 cc.yu1007 精闢分析, 好公司持續觀察中

這家所謂水資源的公司超神秘的，為什麼營收會衰退？

這公司營運模式有像電梯業、影印機業呀 ! 賣的其實是後續服務，不過越南方面好像不如預期般的好，直到現在除了台塑越鋼也沒實質貢獻，另外大陸因收款疑慮多停留在大型國營企業，以鋼鐵、石化業為目標，在這幾年鋼鐵、石化業都不算良好的狀態下營運成長大概也有限，只能看後續公司的策略如何因應了。

這一兩天漲了約5%,是跌深反彈還是跟原物料有關?

會不會跟台幣匯率有關

第一季匯損約八千萬，營收90%以上都是美元結算，也影響第一季的毛利率；第二季匯率有回貶些應能沖回些匯損。

貿易戰對此公司有影響嗎？因為公司不願意回應我，不知這邊的專家們是否有相關情報可參考。

去年总经理離職後，这公司就状况百出!反应在财報上，股价上!企业经營还是在人!投资还是看经營者!

大陆企业上市，天高皇帝远!想坑殺，放利多利空，套路股民!看这公司營運状况，股息又僅分股民杯水车薪!最後台灣漸漸被淘空!股民賺点股利，大賠差价，大老板高檔卖股票!可憐的台湾股民及政府，被大陸套路允取允求!

現在 各位可以回頭看看各位當初的分析 誰買進誰賣出 煙囪怎樣又怎樣 產品價格怎樣又怎樣 又如何 現在看會不會覺得當初被鬼迷了 才會忽視價格走勢 堅持你看見了甚麼又甚麼別人沒注意到的事情 堅持你的分析有多理性 財報分析一大堆 又如何 你可以用分析來選股 但是你一定要用價格來確認 如果兩個不一致 那一定是你錯 要想在市場上存活 請不要自認聰明.高手 做完功課後 自己覺得你知道了甚麼事 比別人懂
那你會賠錢來買經驗 做完功課後能意識到 你還是甚麼都不知道 不確定 你得需要價格走勢來證明你對 那你就有機會

摘自https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000...
我是在2012年11月買進再生-KY（1337），平均成本約在84元。當時是剛開放海外企業來掛牌不久。雖然大家對F股都不太了解，但它們普遍有一個共同點，就是剛上市時，財報數字都極為優異。以再生-KY來說，過去四年的稅後淨利年成長達29%、股東權益報酬率高達30%、毛利率接近40%、2011年的每股盈餘大賺9.36元，換算本益比不到9倍，不管從什麼角度研究，幾乎都是一檔無可挑剔的完美標的。
根據公司最新發佈的訊息，目前產能已呈現滿載，公司持續擴產，機台數將由32台擴增至40台，於2013年開始投產，且通過福建省高新技術企業認定，將享有三年降稅優惠，加上綠能回收是長期趨勢，企業前景看起來相當樂觀。
雖然最終並沒有直接證據證明再生-KY財報造假，但公司營運每況愈下卻是不爭的事實，2012年至2017年的每股盈餘為9.25元、6.44元、4.54元、1.50元、1.53元、0.68元，宛如自由落體般直線下滑，加上大股東這幾年拼命出售自家股票，股價也從2011年剛上市最高的140元，一路下跌至2018年10月最低的5.98元，累積跌幅高達96%！

再生-KY就是最好的例子，其它還有比方像綠悅-KY從278元跌到24.2元、金麗-KY（8429）從127.5元跌至18.3元、紅木-KY（8426）從95.2元跌至18.8元、富驛KY（2724）從130元跌至2.25元、勝悅-KY（1340）從220元跌至26.75元…等，都是血淋淋的案例。

不覺得有些地方很相似嗎?

今天拉了一根長紅, 不知道有什麼好消息

雖然距離發文已過2年, 以及最近一次回覆也將近一年, 但就近2季季報來看似乎有止跌回穩趨勢, 2016Q4 EPS=1.2元, 2017Q1 EPS雖僅有0.09元, 但因認列匯損造成約九成的獲利蒸發, 以此推估2017Q1 EPS(排除業外)約有0.9元左右的實力, 4.5月營收稍高於Q1平均營收, 且月營收年成長率睽違近2年重回正值(去年基期太低?), 且股價又持續探底, 個人小小認為似乎是逢低布局的好時機.
小弟只是剛踏進股海的新手, 以上淺見單就數據論數據, 還請不吝指教.

公司現金充沛，目前毛利與營收有開始回穩跡象，但這個產業基本上以處於快要飽和的狀態，如果無法有新的利基點，那麼市場可能就不會給他太多的關注，如果以定存眼光來看，殖利率還不夠美

之前受到中國廠商崛起的影響, 營業額不如理想. 現在中美貿易大戰對彩富來說是利多嗎??

以公告來算：每年租金收入1770萬，約當每年稅後Eps可加0.2元，不過8月會先認列3千萬的一次性收入，所以今年的Eps大約會增加快0.4元。
當然，因為今年業績比去年衰退，所以這樣加上去，和去年的Eps1.5元應該差不多。

這間對數字有點sense的人
大概都早早就能從會計四表發現資產上的變化

感謝大大的資訊!請問目前是否已有最新的合約資訊?

都要進入2019資料還停在2015,獲利有逐漸恢復以往水準,能否提供最新資料和展望!

請問各位大大，如何看待龍巖的自由現金流量？

想請問，在「孤獨死」日趨增多的情況下，
相關的殯葬服務有什麼趨勢嗎？

最大的餅是在禮儀，不是塔位，塔位現在只是附屬品，還是著重在禮儀這塊，在10幾年前就有人說過台灣殯葬業不行了，結果還是到現在了，殯葬業一直在做更新、改革、變動，我只能說真的能做殯葬業的不簡單

很棒的分析~
不過塔位的部份有個觀點可再思考~
我認為陰宅與陽宅有些相同點問題~例如地域性~
五百萬個塔位空間分散於全台(還不論合法與非法部分)~
以台北地區來看~公有塔位數量?(相對不足)
所有不大能夠單單看數量就判斷未來空間~
環保葬成主流?的確有成長趨勢~但個人認為也未必會成主流(可查詢這十年的數據)
如本文所說~我認同殯葬產業至少有20年的光景~(個人認為可能會更久一點)